无线充电标准泛滥，手机厂商各自为政，谁该为混乱局面背锅？

今天看到一篇讨论无线充电各种快充协议的文章，心有感慨。虽然目前无线充电确实成为高端旗舰的标配项，但手机厂商们更愿意将它变成一种新的牟利工具，而不是提升服务。目前无线充电以Qi标准为主流，手机厂商则在此基础上推出自己的快充协议，传统Qi都是5W功率，而苹果是7.5W、三星10W、华为10W，小米也是7.5W。

不同手机厂商的快充协议并不互通，也就是说单一手机品牌的无线快充，只能选购官方推出的配套充电器。虽然市面上的无线充电产品很多，但大部分给独有快充协议手机充电时，都只能维持最低5W的功率。情况就很类似有线充电时期的发展趋势，但又有略微差别。

首先有线快充时期，手机厂商附赠的原装充电器就可以支持，不需要另外购买。其次，即使后续原装充电器损坏，需要更换时，购买的价格也不会特别贵，至少比现在无线充电器要便宜得多。手机厂商内置无线充电后，原装的还是有线，而无线充电器可能还需要另外购买，变相让消费者花钱。有线充电买好几个备用也花不了几个钱，无线充电可就不一定了。

个人认为，Qi应该将标准5W提高到7.5W左右，保证最低充电速度不会太慢的同时，随便手机厂商如何造作。无线充电速度固然重要，但在距离、环境、服务等方面的要求也需要重视。国内有家微鹅科技，曾经推出适配Qi标准的桌下版远距离无线充电技术。它针对的就是用户不喜欢桌面底座，希望手机放在桌上就能充电的痛点。这款设备充电距离可达20-35mm，磁场穿透桌面，从桌下给上方的手机直接充电。

这种能从消费者体验出发、考虑环境适应性和节约空间的无线充电，才是正确的发展路线。一味提高充电功率，挟独有快充协议谋取利益，是可耻的行径，消费者不介意为你辛苦研发的好产品买单，但也不会容忍你把他们当傻子。目测无线充电会和有线差不多，最后形成比较统一的标准，一个充电器万机适用。并且还会有更多微鹅远距离无线充这样具有针对性的技术，比如更宽的充电范围、更节约成本的稳定Qi等等，听说微鹅也正在做这方面的研发。