涨价行情或再现，新平台与涨价或将同时到来

随着骁龙8 Gen 3，天玑9300等新一代的手机处理器平台即将来临，市场对于下一代手机的热度也越来越高，而对于下一代平台手机的传言也是喜忧参半，好消息是，下一代手机处理器的性能增长或超预期，让安卓旗舰或有望向iPhone 亮剑，而坏消息则是，下一代平台手机或迎来较大涨幅。

SoC，涨价还是跌价，这是个问题

业内有消息称，骁龙8 Gen 3或在骁龙8 Gen2 的160美元出货价上继续涨价，其价格或达到200美元甚至更高。如果只从以往的经验来看，这消息还是比较靠谱的，毕竟每一代旗舰处理器的制造工艺即便升级，也会出现微调，再加上SoC结构更加复杂，代工难度和芯片面积都会增加，甚至通货膨胀等因素的影响，都会让SoC出现一定的涨幅。

但放在今年来看，这样的逻辑却难于成立。毕竟，如今的芯片代工市场已经不像前两年那样严重不足，甚至还有一定富余；相应的，台积电代工价格也有所降低，而骁龙8 Gen 3也并没有采用3nm工艺，而只是采用与骁龙8 Gen 2相仿的N4P工艺，这对于成本的影响不大，因此，从成本角度来看，骁龙8 Gen 3成本也许并没有提升，还可能出现一定幅度的下降。

当然，还有一种观点认为，随着麒麟海思芯片的发布，将会导致高通出货量减少4000万片甚至更多，在这种情况下，高通只能依靠提高售价来保证营收和利润。这种说法有一定的参考性，但不多：虽然在旗舰领域高通一枝独秀，但天玑9300同样蓄势待发，另外三星的猎户座相较于去年声量也大了不少，在没有绝对竞争壁垒存在的情况下，贸然涨价绝对是给自己找不自在。所以华为回归高端市场，至少不是高通涨价的理由。

不过，华为虽然回归，但不得不说，如果只凭借华为9000s，华为此轮回归依旧显得不够全面和具有冲击力。只用在P和MATE系列上的华为9000s，几乎无法影响高通和联发科的旗舰芯片定价，毕竟，P系列和MATE系列的热销，华为依靠的是品牌，国产影响力和整体的创新突破。而且其价格已经高于其他国产旗舰手机的价格，这意味着哪怕骁龙8 Gen 3再降价，对华为P和MATE系列销量的影响也很小，既然无法扩大市场，高通和联发科在旗舰端降价市场的概率也就不高了。

而与之相对应的是，如果华为将9000s下放到nova中端机型上，或是新推出一款中端处理器用于NOVA或畅享等中低端机型。那么，很有可能在中低端引起购买风暴，这在压缩其他厂家的同时，必然对高通和联发科市场份额的挑战，而为了避免中低端市场市场压缩，高通和联发科很有可能对于中端芯片进行降价，以保证市场份额。

总体而言，在华为芯片面世和芯片产能过剩的冲击下，高通和联发科的旗舰芯片不太可能出现大幅度上涨，但也缺乏下跌的空间，最有可能得还是维持与上代旗舰芯片相同或微调的价格。但如果华为芯片在中低端发力，中低端的高通联发科芯片或出现较大幅度降价，中端市场将迎来更加激烈的角逐，这对消费者来说是个好消。

闪存涨价，影响或比想象中小

而另一个涨价原因来源于内存和闪存，多家媒体都报道，由于三星的减产等原因，导致内存涨价20%，闪存涨价50%，而微博大V“数码闲聊站”更宣称，由于存储涨价的原因，旗舰手机将涨价300-500元。

由于内存和闪存颗粒在价格谷底，这样的涨价的确大有可能，但如果只是这样的涨价幅度，其实对于手机，尤其是旗舰手机的影响其实并不大，更达不到三五百元那么多。毕竟，如果内存闪存涨价30%会提高整机价格三五百元，这就意味着现在手机中的内存闪存的价格高达1000-1700元，而使用16G+1T存储的红米 note 12 Turbo售价仅为两千出头。总不能说，每个品牌都是苹果吧？

实际上，如果以现在的内存和SSD的零售价反推，16G内存+1TSSD零售价大约在500元左右。虽然电脑的内存、SSD与手机款在封装，价格上有一定差别，但差距也不会太大。这意味着，即便是16+1T的高端配置，涨价30%，其涨价成本也仅在150元-200元左右。更何况即便是旗舰手机，其内存和闪存一般也是从12+256G起步。而在提升内存和闪存时，厂家的加价空间远高于芯片涨价后的自身成本，这也就意味着，消费者选高内存产品，厂家不仅能消化涨价幅度，还能赚更多的钱。

也就是说，由于内存和闪存成本基数并不算太高，因此在价格谷底出现涨价，对于手机整体成本影响其实并不算大，顶多对手机造成百元左右的价格影响。

从理性上来说，无论是SoC还是存储芯片，并不能支撑起未来下一代手机成本的上涨，从而拉动手机全面涨价。手机的涨价更多的似乎是一个周期性的、行业变化引起的趋势，单纯的硬件成本，几乎不会成为手机大幅涨价的理由（苹果除外）。