立式无线充电对比评测，办公室的手机电量该交给谁承包？

最近几日，在办公室小伙伴们的联合安利下，笔者也准备入手一款立式无线充电。只是小伙伴各有推荐，手头还有此前抽奖得来的，有点难以抉择。

根据个人诉求，以及部分网友的反馈，选购立式底座主要可以关注这几点。一是关键的充电速度，二是安全防护，另外还有些细节方面的设计。

在此基础上，笔者对手中的一款国产立式无线充，以及被小伙伴推荐的三星、Anker两款做下综合对比，也为具有类似烦恼的朋友提供参考。

一、外部设计

支架角度：三星45°、Anker 60°、国产立式70°；

根据实际感受，三星圆盘立式的45°角偏低，后两款的60-70°视角更舒适自然，长期使用不会形成低头“后遗症”，有助于保护颈椎。

底托设计：三星软胶底托略微上翘、国产立式在前托有凸起的硅胶垫、Anker前托直接做上扬处理；

三星和国产立式底托设计较好，硅胶、软胶都有助于加强稳固，同时巧妙地避开了手机的扬声器位置。Anker相较而言，这两点都略微逊色。

背板高度：三星背板10cm左右、国产立式11cm、Anker 12-13cm；

当前智能手机长度一般为14.5-15.5cm，因此背板一般也不宜过高，否则影响取放的手感。实际体验时，10-11cm对于各种尺寸的手机都比较合适，再高就有点不趁手。

二、内部结构

在内部构造方面，三星与Anker比较类似，都是市面上常见的双线圈方案，搭配独立风扇。这种设计可以保证手机在立式支架上，可横竖多种姿势充电，同时快充带来的发热也可有效缓解。

而国产立式底座拆解开后发现，背板内部是非常特殊的“0”型跑道线圈。这是由微鹅科技推出一种异形单线圈方案，在性能上和双线圈是类似的，都是以更大充电面积，提高对各款手机无线充电的适配性。

并且实际测试时，笔者发现双线圈交叠的地方，容易无响应甚至断充，存在充电盲区。而跑道型线圈或许是由于其线圈的完整性，并无这种现象。

三、性能

最后是核心的性能对比，主要考虑的还是充电速度和效率问题。

三星立式采用自家的充电协议，仅支持5W/10W功率，在对三星S9+的充电实测中，耗时约150分钟，充电曲线呈直线上升趋势，输出非常稳定。

Anker立式支持5W/7.5W/10W快充，最大输入12V/1.5A。在实际充电测试，曲线为先缓后急，达到80%后再度放缓直至充满，总耗时也在150分钟左右，稳定性稍差。

国产立式与三星比较相似，前期都处于匀速上升的阶段，直至最后进入涓涓细流地充电阶段。在对三星S8的测试中，1小时由60%电量上升至96%，速度也很可观。

在充电速度方面，这三款表现都不错，达到了无线快充应有的水准。

根据以上多方位的对比，笔者对立式无线充的各种知识已经有大致的印象，也知晓了挑选立式底座时，许多容易被忽视的细节点。综合考虑下，感觉抽奖的国产立式，表现竟也还可以，日用使用也算合心意，算是惊喜吧！不知道这三款你又喜欢谁呢？