家教变身住家保姆，58同城真是一个神奇的网站

伪装身份、拥有教师资格证、学历能到硕士的“保姆”...在教育部严禁以“家政服务”名义违规开展学科培训以及“双减”政策推行的背景之下，所有人应该一眼就能够看得出来这其中到底隐藏着什么样的猫腻。

为此，58同城又一次被很多网友嘲讽成了“一个神奇的网站”，不过这里面的“神奇”更多是批评的声音。

而在这背后，除了58同城作为平台方的放任和睁一只眼闭一只眼之外，还有更深层次的社会问题。

随着“双减”政策的逐渐落地推行，越来越多人开始认识到相关政策的长远考量意义，在减轻学生课业压力和学科辅导压力、让孩子快乐健康学习的大势所趋之下，“双减”不仅仅只是单纯意义上的一个政策，也是对于家长教育观念的一次整体性革新。

不过，经历了那么多年的重压式教育之后，肯定还有一定比例的家长会陷入焦虑，他们担心自己的孩子在“双减”之后会更加落后于别人，于是，他们干脆就在学前教育、一对一上门家教等层面动起了心思，相关市场需求就这样被创造了出来，这推动了住家家教市场的火爆。

据悉，在幼升小阶段，挂着“高知保姆”名头的高薪住家家教正成为“香饽饽”，根据相关媒体报道显示，在58同城上输入家教、住家辅导等关键词，很容易就能找到大量的家教广告推荐，平台甚至还会主动给用户推送相关推荐。

根据58同城客服向用户的介绍显示，最开始一些家长只是希望通过58同城这样的平台来找一位保姆，但随着“双减”的落地，一些家长干脆就想要保姆的同时还希望他能够有教师资格证、早教经验等，甚至有些家长还要求住家保姆有留学背景，很明显，这是变着花样地把保姆当成家教来用了。

而有这样的市场需求，58同城这家神奇的网站自然也就提供了对应的服务，在有记者以用户的身份向58同城保姆业务客服进行相关咨询时，客服直接就向用户匹配推荐了具备家教职能的保姆，这种“擦边球”打的已经明目张胆了。

那么，在58同城中存在的这类将住家保姆当成家教的服务方式到底有没有问题呢？当然有问题。除了违反“双减”政策方向之外，在今年九月，教育部曾直接对此类问题进行严管。根据彼时发布的《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》显示，违反培训主体有关规定，证照不全的机构或个人，以咨询、文化传播、家政服务、住家教师、众筹私教等名义，违规开展学科类培训，应依法依规予以查处。

另外，在今年四月教育部发布的《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》中也指出，小学起始年级必须按国家课程标准坚持零起点教学，要“纠正和扭转校外培训机构、幼儿园和小学违背儿童身心规律的做法和行为”。

也就是说，58同城中存在的这些将家教包装成保姆的行为毫无疑问地违反了相关政策法规。

更严重的是，更直接违反“双减”政策的学科教育阶段也被“住家保姆”盯上了。

据悉，目前仍然有一些线下学科培训机构想要逃避监管，利用一对一上门家教的形式来进行实际上的学科教育补习。

而在58同城上，我们依然能够找到不少这一类的一对一上门家教广告，而且家教服务涉及义务教育阶段各学科，只要家长有钱，各类“学霸”家教都能请。

值得注意的是，在国家相关部门的政策监管之下，这些一对一家教还找到了一些应对监管处罚的“聪明”手段，他们往往会教家长或小孩对外说是在“讲故事”，想要以此来逃脱可能会出现的监管。

总体来看，在58同城这样的网络平台的放任下，同时在依旧很庞大的市场需求之下，以住家保姆之名、非学科教育之名行家教之实的现象依然普遍存在，这种情况非常值得我们警惕。

在“双减”政策明确禁止双休日进行学科类的培训、在职老师不能进行有偿家教的背景下，此类现象正严重破坏“双减”政策下的教育公平化进程，其结果就是“双减”推行进度被影响，让部分家长更加焦虑，以致于形成恶性循环，这种情况无异于是对目前国家教育大政方针的破坏。

在此过程中，58同城作为平台方的责任肯定是甩不掉的。一直以来，58同城就因为平台中所存在的大量乱象而饱受质疑，其“一个神奇的网站”的广告语也早已沦为网友们嘲讽的话术。在此情况下，58同城在敏感的教育问题上没有能够做好应有的审核、监督职责，却变相地成为这种乱象的“帮凶”，这怎么看都是说不过去的。

未来，希望一方面58同城方面能够强化内部审核与监管，不要为了流量就不顾国家教育政策的推行，另一方面也希望国家相关监管部门能够重视起58同城中存在的这些问题，给平台方以相应处罚进行震慑。

最后，也告诫焦虑的家长们，“双减”是对于孩子长期利好的政策，不能因为自己的焦虑就将孩子推上焦虑补习的境地，让孩子丧失快乐的成长时间，这样做最终会得不偿失。