首页> 互联网> 正文

抖音内测付费模式,遭用户吐槽,就这还想收费?

第三个星球 发布时间: 2023-11-22 15:31:59 评论数 0 阅读量: 2.29w

长久以来,刷抖音这样的短视频平台,成为了不少人茶余饭后的娱乐活动,这项活动又放松又“杀时间”,最关键的是相比于其他的娱乐活动,刷短视频最重要的是它是免费的。毕竟现在去其他家视频平台看个剧都还要开个会员呢,不同平台还要开好几个会员,别提有多麻烦了,并且一个不小心会员还会自动续费,直接又浪费了几十块钱。

短视频则不一样了,反正主打的就是一个“不带脑子”,一个几秒到几十秒的视频一会儿就看完了,整个过程还是非常上瘾的。但如果我要说,以后你刷短视频也要收费了,你会不会感到很震惊,只是这种假设在未来很有可能就要成真了。

虽不是第一次收费,但用户却异常反感

近日,抖音官方开始默默测试自家的付费短视频功能,而这个消息一出,迅速受到了广大吃瓜群众的关注,一瞬间也成为了网络热搜,浏览量更是直接过亿。不过,真要严格来说,这其实还真不是抖音第一次收费,此前就有明星在抖音上开线上演唱会,用户进去听就要付费,定价在6元到30元不等。

而抖音上大火的短剧,早也开启了收费模式,这些短剧里大部分都还是比较土的无脑狗血剧情,什么赘婿、霸道总裁追求小娇妻等等,可能各位会对这种内容嗤之以鼻,但谁也没想到的是,这样的短剧居然能获得过千万甚至上亿的播放,甚至在国庆期间,全平台付费短剧单日付费量直接破亿,这让不少视频创作者开始扎根这种“爽剧”、“尬剧”的创作中。

或许是短剧巨大的付费量让抖音自信起来,所以这次的付费短视频主要是针对10万粉丝以上,账号状态正常且无违规的部分原创用户,这一下子就覆盖了不少创作者。当然,根据抖音官方的说法,如果遇到付费视频不想看还是可以直接划走的,这其实和公众号付费解锁文章,知乎盐选这类近几年爆火的知识付费有着异曲同工之妙。

只是相对于这些付费内容,抖音付费的接受程度可能不是那么高,从微博的投票来看,大部分都表示它敢付费我就敢卸载,这些言论确实也能代表很大一部分用户的想法。那么问题来了,为何前几年知识付费搞得如火如荼,大家都能接受,抖音一旦收费就劝退不少用户呢?这或许还是商业模式的问题。

商业模式不同,抖音无法复制爱优腾

其实在去年,B站在搞付费视频的时候,也遇到同样的问题,直接遭到了不少用户的反对,这里最核心的问题和矛盾就是,爱优腾的内容主要还是专业的PGC内容为主,而抖音和B站主要还是偏个人的UGC内容为主。举个例子,我们看B站除了推荐内容以外,还有自己关注的UP主,这些内容大部分都是偏个人向的。

爱优腾这类网站则完全不一样,因为它们主要还是以专业的PGC内容为主,比如大火的《隐秘的角落》、《延禧攻略》等等,这些都是由专业的影视公司所打造的,这让很多用户都形成了付费习惯,就如同看电影就要买电影票一样。这些PGC内容公司算是利用了自己的专业性和商业信誉进行背书,用户们看到这些精美制作的网剧也愿意付费,可个人的UGC作者就没有什么信誉可言了。

当然,也不排除UGC作者凭借着自己的积累,打造了属于自己的个人品牌,最终甚至能够形成私域流量,这样的例子也不是没有,很多B站大UP主和抖音网红都是走的这条路。但这让UGC创作者的路明显就走窄了,毕竟最终只能走饭圈化,把创作者打造成网红这一条路可走,这样的问题也同样出现在YouTube这样的海外平台化。

并且,对于抖音的创作者来说,这样的问题很有可能更加明显,毕竟专注长视频的B站和YouTube,还可能依靠长视频所承载的内容厚积薄发一下,那根本就没有多少信息量的短视频,就根本没这个机会了,毕竟大家都是不带脑子的“图一乐”,你还要想我出钱?那就没这么容易了。

只是,抖音未来一定会走向付费几乎就成为了行业内外的共识,毕竟在如今这个时代,想要靠创作者完全为爱发电也是不现实的,甚至说直白点,如今很多入驻抖音的创作者就是冲着赚钱来的,让他们可以持续保持输出内容还能赚到钱,就成为了平台的责任,所以开放付费视频无非对于创作者来说,就是多一种盈利方式罢了。

可即便是多一种盈利方式,能够赚到钱的还都是少数,就拿大部分UGC作者主要的广告收入来看,广告主们也更加青睐头部创作者,剩下的腰部甚至尾部创作者其实是很难靠广告实现收支平衡的,他们大多数只能依靠平台的补贴,比如各类的激励计划。但在互联网公司都在降本增效的大背景下,这样的激励和补贴只会越来越少,UGC作者们也就只能让这些所谓的“铁粉”进行买单了。

从某种角度上来说,这或许也是平台的一种推卸责任,毕竟这已经是明确地告诉广大作者,平台将会收紧补贴,未来要自己想办法用户和粉丝身上“刮油水”了。但对于大部分观众用户来说,它们可能会为“便宜了一点”的东西掏钱,但绝对不会为了“原本就免费”的东西付费,抖音的短视频也是同样的道理。

特别声明:以上内容为新媒体平台“驱动号”用户上传并发布,该内容观点仅代表作者本人,驱动号仅提供信息存储空间服务。

全部评论 {{total}}

618 文章数量

0 阅读量